En El Salvador, la gente no se le puede dar el argumento de que el SL es de licencia libre, gratuito, modificable, porque ellos consiguen también de la misma forma el SP, solo que pirateado, y como lo siente gratis y no le cuesta, y ni siquiera lo llegan a multar (la BSA no llega a todas partes), no sienten que sea algo significativo.

La verdad es un tema muy delicado, y dificil hacer entrar en razón a mucha gente.

Lo que dice Enrique en el título del post, “El Reto” del SL es enorme, y en este país, mucho más todavía.

Yo uso SL prioritariamente (aunque sea en win32), y si no puedo ni modo SP. Mis actividades laborales no dependen tanto del software, así que dificilmente hago entrar en razón a mis autoridades.

Saludos!!!!

Con lo que nunca estaré de acuerdo son con las personas que descargan e instalan ilegalmente software (windows, office, nero, autocad, etc etc)

Ojo que si piratean la BSA los va a “visitar” http://www.bsa.org

Muchas veces el mayor reto que experimenta el software libre no es su falta de soporte como algunos argumentan, sino esa soberbia dogmatica y casi religiosa de algunos de sus propulsores locales!

Disminuir el software libre o encasillarlo a una oportunidad para la empresa de ahorrar dinero o solo circunscribirlo al ambiente ofimático, es abordar la dificultad de forma errónea o minimista.

La grandeza del software libre se puede observar no solo en el esfuerzo de la comunidad por aportar, sino en colaborar y coadyuvar para brindar soluciones solidarias, eficientes y que de forma derivada, pero al mismo tiempo directa. Obliguen a ponerse a dieta a las empresas que esquilman al mundo mediante sus supuestas soluciones de software.

Si una empresa puede erogar fondos para licenciamiento sin perjuicio de su quehacer, pues adelante, en este mundo del software todos debemos de participar en la repartición de ese pastel. Pero si hay empresas que no tienen esa posibilidad o quieren aventurarse en el fascinante mundo del software libre, pues bienvenidos!

Pero le advertí que los primeros en protestar serían los gerentes, el tipo es un déspota y me dijo casi textualmente:

“Si algún hijo de puta le llega a renegar, dígale que venga a decirme a mí y si quiere esa su mierda de Excel se la ponemos y se la vamos a descontar del sueldo….”

Hasta la fecha siguen usando Open Office, tuve eso sí que organizar jornadas de capacitación y mientras tuve contacto con esa empresa, cada vez que llegaba un nuevo “usuario”, lógicamente renegaba de OpenOffice pero al saber a que se tenía que enfrentar, mejor aprendía a usarlo, creo que hasta la fecha están usando Open Office, para Windows, claro, es mas difícil encontrar una aplicación de gestión contable y comercial que corra bajo plataforma Linux… hice varios intentos de desarrollar una (lo que hubiese sido un boom en nuestro medio, pero solo pudimos trabajar en una aplicacioncita para una “Prestigiosa” universidad privada que manejaba los pagos en Interbase, pero el cliente tuvo que ser Delphi para Windows, asi que a medias.
Hoy estoy algo alejado del desarrollo puro y en donde me encuentro ya estaban muy amarrados a plataformas propietarias (una fuertísima inversión) que no creo boten solo por que lo otro es libre…pero no está dearrollado.

Saludos.

Sin embargo, para el usuario medio (aquel al que sus amigos le van a creer más que a nosotros), lo que realmente le sirve es su suite ofimática, y ahí sí, OpenOffice.org todavía deja mucho qué desear. Writer aún tiene muchos bugs. Yo he usado Writer durante algo de tiempo y me resulta difícil de manejar, pero no tanto por su interfaz, sino por los bugs.

Para colmo, le creamos tantas falsas expectativas con nuestros comentarios, que no lo toman en serio.

Una empresa que necesita ahorrarse dinero en licencias, lo va a intentar, y va a *imponer* OpenOffice.org si es necesario, pero si el software los frustra a la primera impresión, el resultado final será que van a regresar a su software conocido, y además tacharán a la alternativa (gratuita o no, libre o no) como “de mala calidad”.

Y sobre lo económico: si hoy llegaran a tu oficina y te “vendieran” OpenOffice.org, o si llegaran y te ofrecieran Word “gratis”, ¿cuál escogerías, y por qué? Pero antes de contestar “porque lo puedo modificar”, piensa si lo has hecho ya, o si al menos has visto el código, o si sabes programar lo suficiente, o si tienes dinero para contratar a alguien más que lo haga; en otras palabras si realmente es viable o útil para ti.

Saludos.

Eso es innegable. Lo que tambien es innegable es que esas empresas adoptaron esas soluciones no por la “ideología” o porque son “buenas gentes” sino porque descubrieron ventajas, que es lo que se debe predicar cuando se habla del SL, ni mas, ni menos, y preparar medidas que minimizen la resistencia al cambio.

Y ya no comento mas porque ya aburro, buen tema de discusion, Sir Woody.